前言

优缺点:
传统桌面应用程序开发，我们过去常常使用winform进行界面搭建开发，但是winform在实际操作中会展现一些局限性，例如很多控件不支持透明度设置，或者根据UI设计师设计的样式，winform自带的控件无法通过调整属性来实现，只能通过自绘或者找寻其他第三方控件，具有一定局限性，而WPF脱离了对传统windows控件的依赖，可以展现更炫酷的界面。
但是尽管有上述的优势，也并不是说WPF就一定比winform开发强，这取决于我们开发桌面应用程序的需求是什么，winform技术比较成熟，开发速度也不慢，而WPF 需要大量内存以及CPU的代价来实现普通功能，但WPF对于屏幕的自适应又比winform优秀得多。
所以说，选择什么方式都是能实现编程开发的，但要根据实际的开发需求选择合适的技术，能更高效的进行开发（简单点就是追求桌面软件的炫酷不在意性能选wpf，对界面没有需求或要求性能还是winform好些）。
ps：这里讲的是桌面应用程序的开发，就算是wpf的性能，也是远超web的，所以针对网上的一些桌面应用程序终会被web取代的说法我不太认同，例如我现在处于的地球物理探测相关的行业，web处理地质勘探复杂的计算