> 文章列表 > Zookeeper实战之客户端Curator vs zkClient

Zookeeper实战之客户端Curator vs zkClient

Zookeeper实战之客户端Curator vs zkClient

1. zookeeper应用开发

Zookeeper应用开发,需要使用Zookeeper的java 客户端API ,去连接和操作Zookeeper 集群。

可以供选择的java 客户端API 有:Zookeeper 官方的 java客户端API,第三方的java客户端API。

Zookeeper官方的客户端API提供了基本的操作,比如,创建会话、创建节点、读取节点、更新数据、删除节点和检查节点是否存在等。但对于开发人员来说,Zookeeper提供的基本操纵还是有一些不足之处。

Zookeeper API不足之处如下:

(1)Zookeeper的Watcher是一次性的,每次触发之后都需要重新进行注册;

(2)Session超时之后没有实现重连机制;

(3)异常处理繁琐,Zookeeper提供了很多异常,对于开发人员来说可能根本不知道该如何处理这些异常信息;

(4)只提供了简单的byte[]数组的接口,没有提供针对对象级别的序列化;

(5)创建节点时如果节点存在抛出异常,需要自行检查节点是否存在;

(6)删除节点无法实现级联删除;

第三方开源客户端主要有zkClient和Curator。

1.1 ZkClient简介

ZkClient是一个开源客户端,在Zookeeper原生API接口的基础上进行了包装,更便于开发人员使用。zkClient客户端,在一些著名的互联网开源项目中,得到了应用,比如:阿里的分布式dubbo框架,对它进行了集成使用。

zkClient解决了Zookeeper原生API接口的很多问题。比如,zkClient提供了更加简洁的api,实现了session会话超时重连、Watcher反复注册等问题。虽然ZkClient对原生API进行了封装,但也有它自身的不足之处。

具体如下:

(1)zkClient社区不活跃,文档不够完善,几乎没有参考文档;

(2)异常处理简化(抛出RuntimeException);

(3)重试机制比较难用;

(4)没有提供各种使用场景的参考实现;

1.2 Curator简介

Curator是Netflix公司开源的一套Zookeeper客户端框架,和ZkClient一样,解决了非常底层的细节开发工作,包括连接重连、反复注册Watcher和NodeExistsException异常等。Curator是Apache基金会的顶级项目之一,Curator具有更加完善的文档,另外还提供了一套易用性和可读性更强的Fluent风格的客户端API框架。

不止上面这些,Curator中还提供了Zookeeper各种应用场景(Recipe,如共享锁服务、Master选举机制和分布式计算器等)的抽象封装。

另外,Curator供了一套非常优雅的链式调用api,对比ZkClient客户端 Api的使用,发现 Curator的api 优雅太多。

使用ZkClient客户端,创建节点的代码为:

  ZkClient client = new ZkClient("192.168.1.105:2181",10000, 10000, new SerializableSerializer());System.out.println("conneted ok!");String zkPath = "/test/node-1";Stat stat = new Stat();User u = client.readData(zkPath, stat);

使用Curator客户端,创建节点的代码如下:

  CuratorFramework client =  CuratorFrameworkFactory.newClient(connectionString, retryPolicy);String zkPath = "/test/node-1";client.create().withMode(mode).forPath(zkPath);

总之,由于Curator客户端确实非常优秀,Patrixck Hunt(Zookeeper)以一句“Guava is to Java that Curator to Zookeeper”,对Curator给予了高度评价。

因此,对于Zookeeper的客户端,我们这里只学习和研究Curator的使用。而且,在实际的开发场景中,使用Curator客户端,就足可以应付日常的Zookeeper集群操作需求。