概念

沉没成本是指以往发生的与当前决策无关的费用。经济活动在时间上是具有连续性，但从决策的角度上看，以往发生的费用只是造成当前状态的一个因素，当前状态是决策的出发点，要考虑的是未来可能发生的费用及所能带来的收益，未来的行动才会受现在所选方案的影响，而沉没成本是过去发生的，目前决策不能改变的，与技术经济研究无关；同时，不考虑沉没成本并不会影响决策的正确性，所以在决策时，不考虑以往发生的费用—即沉没成本。

案例1

经济学家认为如果你是个理性的人，那在做决策时就不要考虑沉没成本。

        国庆拿着奖学金一千把块钱穷游了武汉，记得到汉口的那天中午，闺蜜来火车站接我并且在火车站附近的一个街道上找了一家火锅店给我接风。我们两个点了一个清汤锅和两百多块的菜，拌调料时发现这家调料特别少，就随便拌了点。最后发现巨难吃！！真的，毫不夸张的说当时有了这辈子都不再吃火锅的想法，就像炒菜不放任何调料一样难吃。

        勉强了吃了几口菜，闺蜜问我：“是不是好难吃啊？”我立马狂点头，然后皱起了眉头说道：“可是咱们来都来了，还点了这么多菜，不吃多浪费啊”。就这样我们默默吃着……

        吃着吃着，闺蜜突然放了筷子说道：“你吃吧，我再吃要吐了，再吃下去我下午都没心情带你去玩儿了。”我当时楞了一下，然后也放下了筷子，是啊，明明很难吃的东西，为什么一定要吃呢？难道就是为了不浪费？可是如果为了做到不浪费就要忍受吃这种令人想吐的东西值得吗？金钱有比自己的午餐体验重要吗？……

        所以你们看，我们订了一顿火锅，已经上菜并且也开始吃了，这是肯定不能退的。但没吃几口觉得很难吃，此时我付的钱就是沉没成本。这时候就会产生两种结果：一是吃完（或者吃得差不多那样）。二是立马离开。在这两种情况下，我们都已经付过钱了，所以应该不要再考虑钱的事情了，而是决定是否继续吃下去。

        我想说作为一个理性经济人，选择继续吃火锅就意味着要继续受罪，继续着这令人崩溃的午餐体验，而选择立马离开无疑是更为明智的做法。

        其实我们生活中往往很多时候都有类似的情景。比如你买了张电影票，看了一半你觉得好无聊。可是你又对自己说:“来都来了，钱也花了，就看完吧”。于是就继续忍受着折磨，想睡又睡不着，但是真的很难看。

        所以看到没，经常考虑沉没成本的人总是拿“反正来就来了”，“反正钱也花了”，“反正弄都弄了”，反正……等等心理借口来安抚自己。可是所谓的沉没成本就是已经一去不复返的了，这个时候你再考虑沉没成本不仅毫无用处，带不来任何收获同时你又花费了你大量的“精力成本”。这往往是一个不理性经济人的体现。

        而 不计沉没成本也反映了一个人向前看的心态。 愿我们每个人在生活中都学会对自己宽容，对于一些沉没成本要勇于放弃，永远保持着清醒与理性，失去了就是失去，要学会及时止损，做一个理性的经济人。

案例2

小华花了100万元买了a公司的股票。出乎意料的是，股价一次又一次地下跌，该公司将面临退市。小华的股票估值只有10万元。理性地告诉小华要尽快卖出，但考虑到90万元的沉没成本，小华选择继续持有这只股票。事实上，在这个时候，对于没有沉没成本的笑脸人来说，小华最好的办法就是立即卖出，以防止更大的损失。

或者你也遇到过这样的情况：当你准备买一个你最喜欢的大便时，你碰巧遇到了店里的长队，半小时后，店员告诉你，还有半小时。你饥饿的胃肠道告诉你去别的商店买，但考虑到你“等待半小时”沉没成本，你决定等等。

说白了，沉没成本并不是我们真正意义上的成本，因为它与他们目前的决定无关。更像是一种心理预期，正是这种心理预期的存在影响着我们做出真正理性的决策，也就是为什么经济学建议我们理性的人不要考虑沉没成本。