背景

在微服务项目中，大家都会去使用到分布式锁，一般也是使用Redis去实现，使用RedisTemplate、Redisson、RedisLockRegistry都行，公司的项目中，使用的是Redisson，一般你会怎么用？看看下面的代码，是不是就是你的写法

String lockKey = "forlan_lock_" + serviceId;
RLock lock = redissonClient.getLock(lockKey);// 方式1
try {lock.lock(5, TimeUnit.SECONDS);// 执行业务...
} catch (Exception e) {e.printStackTrace();
} finally {// 释放锁lock.unlock();
}// 方式2
try {if (lock.tryLock(5, 5, TimeUnit.SECONDS)) {// 获得锁执行业务...}
} catch (Exception e) {e.printStackTrace();
} finally {// 释放锁lock.unlock();
}

分析

像上面的写法，符合我们的常规思维，一般，为了避免程序挂了的情况，没有释放锁，都会设置一个过期时间
但这个过期时间，一般设置多长？

设置过短，会导致我们的业务还没有执行完，锁就释放了，其它线程拿到锁，重复执行业务
设置过长，如果程序挂了，需要等待比较长的时间，锁才释放，占用资源

这时候，你会说，一般我们可以根据业务执行情况，设置个过期时间即可，对于部分执行久的业务，Redisson内部是有个看门狗机制，会帮我们去续期，简单来说，就是有个定时器，会去看我们的业务执行完没，没有就帮我们进行延时，看似没有问题吧，那我们来简单看下源码，无论我们使用哪种方式，最终都会进到这个方法，就是看门狗机制的核心代码

private <T> RFuture<Long> tryAcquireAsync(long leaseTime, TimeUnit unit, final long threadId) {if (leaseTime != -1L) {// 前面我们指定了过期时间，会进到这里，直接加锁return this.tryLockInnerAsync(leaseTime, unit, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);} else {// 没有指定过期时间的话，默认采用LockWatchdogTimeout，默认是30sRFuture<Long> ttlRemainingFuture = this.tryLockInnerAsync(this.commandExecutor.getConnectionManager().getCfg().getLockWatchdogTimeout(), TimeUnit.MILLISECONDS, threadId, RedisCommands.EVAL_LONG);// ttlRemainingFuture执行完，添加一个监听器，类似netty的时间轮ttlRemainingFuture.addListener(new FutureListener<Long>() {public void operationComplete(Future<Long> future) throws Exception {if (future.isSuccess()) {Long ttlRemaining = (Long)future.getNow();if (ttlRemaining == null) {RedissonLock.this.scheduleExpirationRenewal(threadId);}}}});return ttlRemainingFuture;}

scheduleExpirationRenewal方法

private void scheduleExpirationRenewal(final long threadId) {if (!expirationRenewalMap.containsKey(this.getEntryName())) {Timeout task = this.commandExecutor.getConnectionManager().newTimeout(new TimerTask() {public void run(Timeout timeout) throws Exception {// renewExpirationAsync就是执行续期的方法RFuture<Boolean> future = RedissonLock.this.renewExpirationAsync(threadId);// 什么时候触发执行？future.addListener(new FutureListener<Boolean>() {public void operationComplete(Future<Boolean> future) throws Exception {RedissonLock.expirationRenewalMap.remove(RedissonLock.this.getEntryName());if (!future.isSuccess()) {RedissonLock.log.error("Can't update lock " + RedissonLock.this.getName() + " expiration", future.cause());} else {if ((Boolean)future.getNow()) {RedissonLock.this.scheduleExpirationRenewal(threadId);}}}});}}, this.internalLockLeaseTime / 3L, TimeUnit.MILLISECONDS); // 当跑了LockWatchdogTimeout的1/3时间就会去执行续期if (expirationRenewalMap.putIfAbsent(this.getEntryName(), new RedissonLock.ExpirationEntry(threadId, task)) != null) {task.cancel();}}

所以，结论是啥？

// 方式1
lock.lock(5, TimeUnit.SECONDS);
// 方式2
lock.tryLock(5, 5, TimeUnit.SECONDS)

我们这两种写法都会导致看门狗机制失效，如果业务执行超过5s，就会出问题

解决

正确的写法应该是，不指定过期时间

// 方式1
lock.lock();
// 方式2
lock.tryLock(5, -1, TimeUnit.SECONDS)

你可以会觉得不妥，不指定的话，就默认按照30s续期时间，然后每10s去看看有没有执行完，没有就续期，
我们也可以指定续期时间，比如指定为15s

config.setLockWatchdogTimeout(15000L);

总结

• 在使用Redisson实现分布式锁，不应该设置过期时间
• 看门狗默认续期时间是30s，可以通过setLockWatchdogTimeout指定
• 看门狗会每internalLockLeaseTime / 3L去续期
• 看门狗机制底层实际就是类似Netty的时间轮